|
主題
|
假該怎麼放 北縣家長挺老師--轉自立報 |
|
內容 |
假該怎麼放 北縣家長挺老師
【記者沈伶鎂台北報導】「全教會聯合教育部偷孩子的錢」？日前報載「全國家長團體聯盟」抨擊教育部所公布的《教師請假規則》是慷全國孩子之慨，偷孩子的錢讓老師領薪休假，要求教育部暫緩實施；而教育部也隨後表示請假規則尚未生效，將繼續徵詢各界意見。
葫蘆裡到底賣什麼藥？台北縣教師會及中小學家長會長協會昨日臨時舉行一場討論會，除表示支持施行該規則外，亦質疑教育部是否與全家盟唱雙簧。
教育部日前修訂完成《教師請假規則》，卻引發全家盟抨擊該規則「偷孩子的錢」，讓法定學生寒暑假成為老師不當得利，抗議教育部不該將「寒暑假」定為教師休假，最多僅能比照公務人員請假規則辦理教師休假，且寒暑假不上班就不該支薪。此外，針對教師請假超過7天，代課費由學校支付部份，全家盟亦認為相當不合理。
然昨日，身兼台北縣中小學家長會長協會理事長、同時亦為全家盟常務理事的李秀貞，邀集台北縣教師會及台北縣中小學家長會長協會代表進行討論，與會人士雖然尊重全家盟的立場，但表示，若全家盟真如報載以「偷孩子的錢」或「不義之財」等字眼發表聲明，則不認同。他們認為，這樣不僅無助於討論教師請假規則，亦傷害了親、師、生之間的關係。
台北縣教師會副理事長游世郎指出，過去在教育部尚未訂定《教師請假規則》前，不少縣市教育單位為了便宜行事，以簽辦方式將教師差假比照公務人員請假規則，然此舉卻有違大法官會議308解釋內涵。他說，由於教師所面對的是「人」，跟公務人員處理「事」的方式不同，因此本質上就是不同的應對機制，不該單以福利面看待此事，甚而比照辦理，否則恐將衍生許多困擾。
教育部兩年前開始，邀集各縣市政府代表、全國教師會代表、學校代表及校長協會與家長協會等團體，歷經13次會議修訂出來的《教師請假規則》，在教師團體看來，教師差假法制化不僅能讓老師安心、家長放心，亦可直接或間接令學生上課開心，兼顧學生受教權與教師請假權。如今，教育部暫緩公告請假規則的舉動，引起昨天的與會人士頻頻質疑。
「少數家長團體代表抗議，竟可以推翻部務會議？這個歷經兩年共13次的會議，邀請了約700人次進行研商的結果，居然讓6個人在短短10幾分鐘給翻案？」台北縣教師會理事長邱漢強表示，1年7個月來的研商，政府邀集眾多精英及法界人士制定出的規則，又經教育部部務會議決議的事項，應是慎重討論後的專業決議，如今卻因為全家盟6名成員的抗議而暫緩公布。他質疑，是否教育部高層早有決定讓大家白玩一場？
此外，針對家長團體要求教師至多比照公務人員請假規則處理，年休假最多30天，並且須在傳統寒暑假期間實施，其餘時間教師須回校上班。
而教師寒暑假不上班便不該支薪的說法，邱漢強亦不表認同。他說，假使真要比照公務人員模式，那是否老師每天就8點上班打卡，中午午休不管學生營養午餐，下課後手機關機不理會家長，學生訪談以秒計費？
邱漢強強調，不該用商品來看待孩子，而這些教師放假日數的爭論，無疑戕害了老師長期的付出，因為很多老師放假都還去學校備課，工作時間不能拿碼表計量，「畢竟孩子在我們心中絕對不是數字」。
|
相關網址 | http://publish.lihpao.com/Education/2005/08/12/05a08112/ |
回網站首頁