|
主題
|
農工教記者會媒體彙編 |
|
內容 |
勞工團體：18%改革不協商 立下最壞示範
【2005/11/18 11:21 中廣報導 】
自從陳總統公開批評18%優惠存款「不公不義」以來，軍公教人員儼然成為特權階級，對此今天有將近二十個勞工、教師與人權團體聯名出面抗議，批評政府為了選舉發動仇視與抹黑。他們說，公教人員也是勞動族群，與政府之間存在勞雇關係，要更改勞動契約前，應該比照其他行業與勞方進行協商，但政府這次的行為等於立下最壞示範，鼓勵民間企業有樣學樣，可能使得更多的勞工族群受害。（程嘉文報導）
台北市教師會理事長柯文賢表示，不管是教師免稅、18%優惠存款都不是教師主動爭取，而且有其時代背景，另外自從84年以後就沒有所謂的優惠存款，政府應該主動對外說明，不該讓公部門員工背負這樣的原罪。而且軍公教也是勞動族群，與政府之間存在勞雇的關係，這次政府在沒有協商討論之下逕自修改勞動條件，作了最壞示範：
台灣農民聯盟理事長蘇偉碩也說台灣家庭多是農公教的混合，政府不該這樣挑撥職業對立。
不過民進黨團總召趙永清還是宣稱，絕對不是選舉考量，實在是國家財政面臨困難，因此希望軍公教能共體時艱。
農工教聯合嗆聲18％：「老師就是勞工，勞工要團結！」
■ 苦勞報導2005/11/18
暫時放下自己的頭銜，一個個來自不同領域的理事長們，戴上代表農、工、教的字牌，蹲在斬首台前等著政府、財團的大刀朝自己砍來。生疏的演技為整場行動劇增添些許笑果，只是在彼此各自卸下道具、回到座位上，那場真實發生的宰割、分化行動卻未跟著結束。為了抗議民進黨政府草率取消軍公教18%優惠存款利率，包括台灣農民聯盟、勞動人權協會、工人立法行動委員會等近二十個農工教團體，今(11/18)日齊身高呼「反撕裂、反仇恨、反抹黑」以及「勞動者要團結」等口號，痛批政府以改革之名行政治鬥爭、分化勞工之實。全國教師會並表示將在本週日會員大會上將教師退休條件排入議程，12/10也將由退休教師發動靜坐抗議行動。
與會的教師代表強調，18%優存利率早在10年前就已透過修法做了斷源性的根本處置，也就是自民國85年後的年資已無18%的優惠。然而民進黨政府卻「一體適用」，將全國的教師都打成「貪得無厭」的既得利益者。「那個新聞在吵的18%我們沒有，只有信用卡的18%要付。」一位在場的年輕教師以他的例子，說明社會對18%議題的誤解。
整個18%決策過程之草率，未先與教師團體協商就片面中止優存，也讓教師團體深表不滿：「作為全國最大的資方，政府這麼粗暴地對待教師，正是突顯出軍公教人員沒有工會的悲哀。」台北市教師會理事長柯文賢表示，教師應體認自己的勞工身分，並積極地與其他勞動者團結。
到場的聲援團體則紛紛以自身的角度出發，說明18%優存利率的取消並無益於其他領域的勞動者，反倒突顯政府施政無能，僅能以低劣的政治手段挑撥人民，騙取選票。台灣農民聯盟理事長蘇偉碩批評：「18%剩下來的錢給農民有什麼用？就算政府每個月給農民一萬五，也救不了台灣農業！」漁民勞動人權協會總幹事黃素恩則要求政府具體落實護漁政策，否則在惡劣的勞動環境中，「漁民根本活不到65歲，連領老農津貼的機會都沒有。」工委會總幹事賴香伶則痛斥政府總在分化人民：「18%在分化教師與農民，連公務機關都要分化正式人員與約聘僱人員。」她呼籲勞動者應該站在一起，「取消18%，你的勞退金會多2%嗎？」
事實上，10年前18%優存利率的改制便已是教師退休條件的重大變革，卻未見教師有具體的行動回應，「10年前，老師就是沒有站在勞工的立場來反對。」勞動人權協會執行長王娟萍直言。而今年以來，包括勞動三法的改制、五一遊行工教聯合的宣言，以及今天農工教聯合的行動，似乎看見教師在階級認同上的調整與挪移。只是這樣的認同是否能普遍發生在基層教師身上，而非僅止於部分教師會幹部，則值得關注。否則等到哪天連退撫基金都要改制、大規模併校減班再覺醒恐怕為時已晚。
反擊政府 農漁工教齊怒吼
http://publish.lihpao.com/Education/2005/11/19/pid11181.jpg
立報【記者曾美惠台北報導】「我上次搭計程車，司機知道我是老師後，竟然把我趕下車，理由是『老師有18％』。」桃園縣教師會理事長彭如玉訴說自己身為教師的遭遇，也控訴因為政府將教師污名化，讓教師成為過街老鼠，人人喊打。
陳水扁總統宣布改革軍公教人員退休18％優惠存息，省下的錢要用以補貼農、漁民1千元，不過昨天農、漁民及勞工代表召開記者會，反對政府挑起族群鬥爭，要求根本解決問題。
台北市教師會昨天在在立法院舉辦記者會，邀請全國教師會及勞、農、漁民等團體代表與會，現場演出行動劇，諷刺政府與財團站在一起，卻大砍軍公教退休金，獲得補助的農民對於政府的「德政」也不高興，因為很多農民子女就是軍公教人員，分明是砍大補小。
農民未必受保障
台灣農民聯盟理事長蘇偉碩表示，台灣農民收入低，但提高農民福利與砍掉軍公教18％沒有關係，這全是政府對農業自暴自棄。
蘇偉碩指出，美國卡翠納颶風過後，前農委會主委陳希煌率團赴美，向美國下30億美元訂單，包括德州出產的牛皮。台灣每年要跟美國買很多大豆、玉米，台灣農民不是沒出息，表現一向數一數二，無法發展是因為政府活活掐死台灣農業。
台灣工業發達，卻還靠政府利息補貼，一年優惠甚至達1,250億，但政府卻不對他們開刀。老師是受雇者，與農民差不多，農民與老師一樣都被政府踐踏，無法與大企業家相比。
漁人受害 政府在哪
漁民勞動人權協會黃素恩表示，漁民的職災是所有職業中最高的，天災、人禍的因素最大，一出海就危險重重，加上最近日本自行擴大經濟海域，驅離台灣漁民，卻未見到台灣政府出面護漁。
黃素恩說，漁民要的是政府護漁，保障生計，或輔導漁民要轉業，不是1千元的津貼。政府補助高科技業，給予金控公司優惠，但對於農漁民的照顧卻少之又少，說要給65歲以上的漁民津貼，「但漁民平均根本活不到65歲」。
教師退休金本來就是勞動約定條件中的一部分，政府不應將退休金與社會福利概念混為一談，而是政府應拿出魄力解決問題，保障漁民的權利。
勞動階級好欺負？
工人立法行動委員會賴香伶表示，18％改革是向下沉淪的改革，不是讓社會整體勞動條件提升。政府部門有16萬的聘雇人員，卻未享有勞保，政府應該解決這個問題。
她同時抨擊政府，工廠不如賭場，稅金變黑金，不敢拔虎毛，只敢拿底下的勞動階級開刀，勞工應該發出怒吼之聲。
全教會：政府該檢討
全國教師會理事長吳忠泰說，自己出身農家，兄弟姐妹是勞動階級，還曾經失業，政府不僅將他污名化，還用這點小錢分化家人、鄰居，而這個搞階級鬥爭的人，就是快速累積財富的國家領導人。
吳忠泰說，執政者要修正思維，解決台灣的失業威脅，儘速完成健全的國民年金制度，不要拿過去的「保險式」國民年金，應以「稅收制」，提撥一定比例的稅收做為國民年金，以健全社會福利政策。
學生：應提昇教育經費
教育公共化連線代表、台大學生潘欣榮表示，母親是國小退休教師，自己也是18％的受惠者，上個月政府宣布改革後，親戚還說很合理，但講到是否也想要18％，該名親戚也同意。
潘欣榮說，政府改革為什麼不是一起向上提升，而是一起下沉淪。雖然母親是退休教師，但一個月也必須打三份工才能完成學業，這事因為教育經費不足，政府投入不夠的問題。
他認為「教育應該公共化，工農階級18％」。不僅工農都要享有18％，教育預算也都要有，政府除了提高教育經費之外，教師的退休經費也不能納入教育經費，讓教育環境更好。
教師團體宣示，將在明天下午以受雇者身分一起參與「秋鬥」遊行，並在選後舉行大規模遊行，向政府嗆聲。
|
相關網址 | http://publish.lihpao.com/Education/2005/11/19/pid11181.jpg |
回網站首頁